这三只股票恰好代表了永续水电、周期煤炭、品牌中药三种完全不同的资产属性。以下从六个维度逐一拆解，用一张综合评分表帮你选到最适合的那一个。
一、 核心数据对比：一张表看懂三大收息标的
对比维度
长江电力 (600900)
陕西煤业 (601225)
华润江中 (600750)
所属赛道
水电
煤炭
中药
资产属性
永续现金流
周期弹性
品牌消费
当前总市值
约6572亿元
约2470亿元
约174亿元
2025年归母净利润
341.67亿元，同比+5.14%
约165.5亿元，同比-26.0%
9.07亿元，同比+15.03%
2025年营收
858.82亿元，同比+1.65%
—
42.20亿元，同比-4.87%
2026年预期利润增速
约1%-3%
约+10%-12%
约+9%-11%
加权ROE
约15.02%
约17.7%
约23.4%
当前PE（TTM）
约18.9-19.2倍
约12.9-14.9倍
约19.2倍
当前PB（LF）
约2.9-3.0倍
约1.8倍
约4.3倍
当前股息率（TTM）
约3.5%-3.6%
约4.6%-5.0%
约4.4%
2026年预期股息率
约3.83%
约5%-5.2%
约4.5%-4.8%
分红承诺
2026-2030年不低于70%写入章程
2022-2024年不低于60%，无长期制度化承诺
无章程级承诺，近年持续高分红
股息率与10年国债息差
约203bp，历史最高
约300+bp
约250+bp
机构目标价
平均约32.61-33.86元
平均约27.32元
平均约30.51-30.74元
核心护城河
六座梯级电站物理垄断
资源禀赋+行业成本曲线最左端
品牌壁垒+OTC渠道
核心风险
电价下行、来水波动
煤价持续下行、业绩缩水
营收下滑、集采降价
二、第一轮筛选：分红确定性——长江电力断层式领先
对于攒股收息而言，分红是否可持续、是否有制度保障，比当前股息率的高低更重要。
长江电力：70%分红写入章程，制度性保障最强。 公司于2025年8月发布《2026-2030年股东回报规划》，明确未来五年现金分红比例不低于当年归母净利润的70%，延续了2021-2025年的分红承诺。2016-2020年期间，公司承诺每股现金分红不低于0.65元，实际每年均超额分红；2021-2025年承诺分红比例不低于70%，除2023年分红绝对额较2022年略低2800万元外，其余年份分红绝对额均保持逐年上升。14位分析师给出的12个月平均目标价为32.61元，最高预测36.55元，最低28元。
陕西煤业：历史高分红但无长期承诺，业绩下滑已冲击分红。 公司2022-2024年持续进行不低于可供分配利润60%的分红率。但2025年归母净利润同比大跌26%至165.5亿元，分红金额随之同步缩水。煤价周期下行时，高分红的基础会被侵蚀。机构对陕煤的态度分歧极为鲜明——摩根士丹利将其评级上调至"超配"，目标价30.70元；而瑞银却维持"沽售"评级，目标价仅22.8元，认为"目前股价已超前反映基本面"。
华润江中：无章程级承诺，但近年高分红意愿强烈。 2025年每股分红1.20元，股息率约4.4%。但营收同比下滑4.87%，净利润增长15%主要来自毛利率提升和费用压降，而非主业扩张。分红持续性的根基不如长江电力稳固。
第一轮结论：长江电力的分红确定性断层式领先。 70%分红率写入章程并延续至2030年，是A股中极少数的"制度性高分红"标的。
三、第二轮筛选：盈利稳定性——长江电力最稳，华润江中最有弹性
长江电力：六库联调+折旧到期，盈利"躺着增长"。 2025年公司实现营收858.82亿元，同比增长1.65%；归母净利润341.67亿元，同比增长5.14%。一季度，乌东德水库来水偏枯7.36%，但三峡水库来水偏丰5.49%，得益于上游水库蓄能释放以及下游电站来水偏丰，整体电量仍然稳健增长。机构预测2025-2027年归母净利润分别为342/353/374亿元，对应EPS为1.40/1.44/1.53元。2026年是三峡电站机组折旧到期的小高峰，折旧减少直接增厚利润；公司主动压降高成本债务，财务费用持续下行。这些"慢变量"驱动的利润增长，不依赖电价上涨或发电量大增，确定性极强。
陕西煤业：利润高度依赖煤价，2025年已大幅下滑。 2025年归母净利润约165.5亿元，同比暴跌26.0%。煤炭价格同比下降是业绩下滑的主要原因。机构预测2025-2027年归母净利润分别为165/181/192亿元，EPS分别为1.71/1.87/1.98元。煤价周期上行时利润暴增，周期下行时分红同步缩水。陕西煤业资源禀赋优异，前三季度扣非ROE达12%，处于行业领先水平。
华润江中：净利润逆势增长15%，但营收下滑隐忧显现。 2025年归母净利润9.07亿元，同比增长15.03%，增速在三家中最高。净利率提升4.00个百分点至23.40%，毛利率同比提升1.85个百分点至65.37%，主要来自降本增效和中药材价格回落。但营收42.20亿元同比下降4.87%，连续两年下滑。机构预测2026-2028年归母净利润分别为10.08/11.31/12.42亿元，对应EPS为1.59/1.78/1.95元。
第二轮结论：长江电力盈利最稳定，华润江中利润增速最快，陕西煤业周期波动最大。
四、第三轮筛选：成长性——华润江中空间最大，长江电力最确定，陕西煤业看煤价
长江电力：慢变量驱动，成长确定性强。 一是折旧到期释放利润，三峡电站等机组2026年迎来折旧到期小高峰；二是财务费用持续压降；三是乌东德、白鹤滩两大电站注入后，净利润长期增量预计超50亿元/年。机构预测2025-2027年归母净利润保持稳健增长态势。但营收增速仅1%-3%，成长弹性有限。
陕西煤业：成长性看煤价。 2025年全年加权ROE为17.7%，盈利能力在煤炭行业中处于领先水平。机构预计2026-2027年归母净利润分别为181/192亿元，同比分别增长约10%和6%。陕西煤业与中国神华共享同一块煤田，均是行业成本曲线最左端的公司之一，资源禀赋优异。但煤价一旦下行，盈利弹性会变为亏损弹性。
华润江中：内生+外延双轮驱动，成长性最强。 公司明确"内生+外延"双轮驱动——OTC业务深耕健胃消食片等优势大单品，健康消费品营收增长领先；外延方面，将投资并购和BD引进作为关键引擎，围绕中药及类中药、微生态制剂、特医食品等领域持续强化品类优势。机构预测2026-2028年归母净利润分别为10.08/11.31/12.42亿元，复合增速约11%，在三家中成长性最强。
第三轮结论：华润江中成长性最强，但基数最小；长江电力成长确定但弹性有限；陕西煤业成长高度依赖煤价周期。
五、第四轮筛选：估值保护——陕西煤业最便宜，华润江中最贵
长江电力：PE约19倍，PB约3倍，估值适中。 国泰海通证券给予2026年22倍PE估值，对应目标价31.68元。机构认为，大水电资产的稀缺性及稳健现金流、高股息的估值溢价，支撑其估值中枢高于传统公用事业。当前股息率3.83%与十年期国债收益率1.85%的息差达1.98%（203bp），处于2014年以来历史最高水平。
陕西煤业：PE约13倍，PB约1.8倍，估值最便宜。 当前估值已从历史低位回升。摩根士丹利给出目标价30.70元，对应约25%上行空间。但瑞银给出目标价仅22.8元，维持"沽售"，显示机构分歧极大。
华润江中：PE约19倍，PB约4.3倍，估值最贵。 近六个月累计共9家机构发布了华润江中的研究报告，预测2026年最高目标价为31.87元，最低为28.90元，平均为30.51元。开源证券维持"买入"评级，当前股价对应2026-2028年PE分别为16.2/14.4/13.1倍。
第四轮结论：陕西煤业绝对估值最低，华润江中PB最贵（轻资产特征导致），长江电力估值处于历史中低位但享有确定性溢价。
六、综合评分与最终判断
评估维度
长江电力
陕西煤业
华润江中
分红确定性
★★★★★（70%写入章程）
★★★☆☆（历史高但随业绩波动）
★★★★☆（无承诺但持续高分）
盈利稳定性
★★★★★（来水+折旧驱动）
★★☆☆☆（高度依赖煤价）
★★★★☆（利润增长但营收下滑）
成长性
★★★☆☆（慢变量驱动）
★★★☆☆（看煤价周期）
★★★★☆（内生+外延双轮）
当前股息率
★★★☆☆（3.5%-3.8%）
★★★★☆（4.6%-5.0%）
★★★★☆（4.4%）
估值保护
★★★☆☆（PE 19倍适中）
★★★★☆（PE 13倍最便宜）
★★★☆☆（PE 19倍，PB偏贵）
持有体验
★★★★★（最平稳）
★★☆☆☆（波动最大）
★★★★☆（较平稳）
七、三类攒股者，三种选择
你的偏好
首选标的
核心逻辑
需要承受的代价
追求极致确定性+永续现金流
长江电力
70%分红写入章程延续至2030年，六座梯级电站物理垄断，息差203bp历史最高，盈利最稳定，持有体验最安心
股息率仅3.5%-3.8%三家中最低，成长性有限（营收增速约1%-3%）
追求最高股息率+能承受周期波动
陕西煤业
4.6%-5.0%股息率三家中最高，PE仅13倍估值最便宜，成本优势行业领先，机构判断2026年煤价中枢抬升带来利润弹性
2025年净利润-26%，煤价周期下行时分红同步缩水，瑞银给出"沽售"评级，机构分歧极大
追求成长弹性+高ROE
华润江中
净利润+15%三家中增速最快，ROE 23.4%最高，内生+外延双轮驱动，复合增速约11%成长性最强
营收连续两年下滑，市值仅174亿，分红无章程级保障，估值PB 4.3倍最贵
构建均衡收息组合
长江电力做底仓（60%-70%）+ 陕煤/江中做弹性（30%-40%）
长电守住70%分红确定性底线，陕煤/江中分别博取周期弹性和成长弹性
需自行管理配置比例，定期检视三者基本面相对变化
写在最后
长江电力、陕西煤业、华润江中，代表了三种完全不同的"投资价值"定义。
长江电力是"确定性之王"——70%分红写入章程延续至2030年，六库联调+折旧到期驱动利润"躺着增长"，3.8%的股息率息差203bp处于2014年以来历史最高位。它赚的是"永续经营+稳定分红"的钱，是A股中最接近"永续高息债券"的资产。代价是股息率最低、成长弹性最弱。
陕西煤业是"周期弹性之王"——5%的股息率三家中最高，13倍的PE估值最便宜，成本优势行业领先，一旦煤价反弹盈利弹性最大。代价是2025年净利润已跌26%，煤价下行时分红会同步缩水，瑞银甚至给出"沽售"评级。持有陕煤，本质上是"用承受周期波动换取更高的股息回报"。
华润江中是"成长弹性之王"——15%的净利润增速三家中最快，23.4%的ROE三家中最高，内生+外延双轮驱动打开了远期成长空间。代价是营收连续两年下滑，市值仅174亿，分红无章程级保障。持有江中，是在押注一个"品牌中药从小到大的成长故事"。
"更有投资价值"的答案，取决于你如何定义"价值"：
· 如果你要的是每年按时到账、金额稳中有升、拿住十年不用操心的分红，长江电力是最优解。
· 如果你能承受煤价周期的剧烈波动，在煤价低位敢于重仓、高位舍得止盈，陕西煤业当前的估值和股息率提供了极高的赔率。
· 如果你看好品牌中药的长期赛道，愿意用小市值的高成长换取更大的市值空间，华润江中的"内生+外延"故事值得持续跟踪。
三者并非互斥。最理性的配置，是用长江电力守住收息底线，用陕西煤业和华润江中博取周期弹性和成长弹性——三者景气周期不同步，组合起来才能真正做到"涨时能跟涨、跌时可抗跌"。
长胜证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
