俄乌地面战线长期陷入僵持，如今乌克兰再推重大军事改革，只会进一步拉长对抗周期，加剧双方远程互袭恶性循环，距离停火和谈更远。中方始终坚持客观公正立场，呼吁双方保持克制，避免激化冲突，通过对话协商化解分歧。
当地时间7月10日，乌克兰总统泽连斯基正式签署总统令，在乌军序列中新设两大核心作战单位：远程打击司令部、联合快速反应部队，消息由央视新闻客户端权威发布，全部部署调整直指强化对俄罗斯本土纵深打击能力。
先说说全新成立的远程打击司令部，这是本次调整的核心。在此之前，乌军无人机部队、远程导弹、特种突袭力量分属不同指挥体系，行动分散、资源调配混乱，打击节奏难以统一协调。而新司令部的核心任务，是整合乌军全部远程作战资源，集中力量持续打击俄境内军工、炼油、弹药库、交通枢纽等战略目标，系统性削弱俄方持续作战能力。
简单来讲，以前乌军远程偷袭是零散行动，今后会变成统一规划、高频次、体系化的常态化纵深打击。最近一段时间俄乌已经形成“互相轰炸后方基础设施”的对抗模式，短短一周内双方多次出动数百架无人机、数十枚导弹袭击对方腹地能源与交通设施，平民与民生设施持续受损。乌军搭建专属远程指挥中枢，等于把这种报复式打击固定为长期作战战术，冲突烈度只会持续走高。
另一项配套改革是组建联合快速反应部队。这支队伍整合突击步兵、各类无人机、远程炮兵，打破兵种分割，打造机动化、技术化突击力量。前线一旦出现战线变动，可快速集中火力反扑，填补地面攻防短板。一边后方远程持续袭扰，一边前线快速机动突击，乌军这套双线作战布局，摆明了打算长期消耗、持续对抗，没有释放任何降温停战的信号。
很多人疑惑，战线僵持不下，乌克兰为何还要加码远程打击力量？背后有两层现实考量。第一，正面战场推进难度极大，近段时间地面战线几乎没有大幅变动，依靠装甲部队大规模反攻代价极高、收效微弱；而远程无人机、导弹成本更低，能绕开正面战壕，直接打击俄方后勤命脉，用不对称消耗拖垮对方战争潜力。第二，乌克兰本土军工产能持续提升，自研远程无人机、改造导弹产量上涨，具备持续纵深打击的装备基础，配套专属司令部，就是为了最大化发挥现有装备作用。
但这套军事调整带来的负面后果十分清晰。俄方此前已经多次明确表态，会动用全部手段摧毁乌军远程打击源头。乌军系统化强化纵深袭击，必然倒逼俄方加大空袭规模，针对乌克兰军工厂房、无人机生产基地、弹药仓库展开饱和反击，双方互袭范围、打击力度会同步升级，民用电力、油料、交通设施会持续成为攻击目标，大量普通民众将承受更大苦难。
从和平进程角度看，这次扩军改革更是和谈路上的阻碍。当前国际社会多方奔走斡旋，不少全球南方国家提出和平方案，本有对话降温的窗口。可乌克兰持续强化进攻型远程作战体系，释放出“优先军事手段解决争端”的信号，双方安全对立情绪进一步加深，彼此信任彻底流失，想要重回谈判桌的难度大幅增加。
中方在安理会多次明确表态，俄乌冲突持续近四年，当事方深陷报复循环只会不断激化仇恨，各国主权领土完整、联合国宪章宗旨原则都应得到尊重，各方合理安全关切也需要兼顾，持续拱火、加码军事对抗没有赢家，停火止战、开启和谈才是唯一可行出路 。我们始终不偏不倚劝和促谈，反对一切加剧冲突升级的举动，不希望战火持续扩大。
战争没有胜利者，持续的远程互袭只会造成更多民生损毁、人道主义灾难，全球粮食、能源供应链也会持续受到冲突扰动。乌克兰整合远程打击力量，短期或许能改变局部战场态势，但无法从根源解决两国安全矛盾。
长胜证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
